fredag 14 september 2007

Kritik...

All kritik är egentligen personligen. All.

We just love punkt 5.

Genialt.

13 kommentarer:

M&M sa...

Kan ni vara snälla att inte nämna mig eller någon sida som jag har lagt ut text eller liknande på, så vore det väldigt snällt.

hoppas ni vuxna kan respektera även ungdomars vilja.

/michael Skagvik

Anonym sa...

Personlig favorit:

"!tänk på det nästa gång du bygger för mindre människor, dom är mindre på alla sätt och vis. inte bara rent längdmässigt.!"

Bruno sa...

Nej Micke, vi kommer inte att respektera "ungdomars vilja".

Du får finna dig i att det du skriver för en offentlig publik också granskas, kommenteras och kritiseras.

Albatrosen sa...

Kul att du är engagerad Micke. Kör på. Men du får inte glömma att precis som Bruno säger så kommer folk alltid att ha en egen åsikt precis som du, vilket inte alltid är i linje med ditt eget tänkande.

M&M sa...

jag tycker det är synd att vuxna personer hånar mig på det här sättet.
det hjälper mig verkligen inte, och med tanke på hur mycket dom kan så är jag förvånad att dom inte hjälper mig rätta till saker, när jag gör misstag.

väldigt tråkig s.k. "granskning" av mitt basmaterial till min Artikelserie i bergsport.

Konstruktiv Kritik välkomnas mer än väl, fast Thebrunoshow är väl inte kapabla till sådan.

Anonym sa...

"1. Barn gillar inte Enorma jug grepp"

"4. barn är mindre"


;-)

Albatrosen sa...

Vojne vojne.

Hade du suttit och skrivit en C uppsats så hade du fått konstruktiv kritik långt före du ens hunnit publicera första raden av din handledare.

Frågan är just nu, vem du dryftar dina teorier med innan du för ner dem på papper.

Ska du använda dig av tidigare publicerad fackkunskap så är det bra om du citerar och hänvisar till källan. Det var något man fick lära sig i årskurs 9.

Ser f.ö. framemot nästa nummer av ledbyggnation.

Anonym sa...

7. yngre personer(ungdomar) har inte alltid fel.

Bruno sa...

Normalt jobbar vi inte med att ge konstruktiv kritik eller gott folkvett. Det blir så förbannat tråkigt att skriva och läsa. Vi verkar hellre genom den ljuva ironin eftersom vi alla tillhör den generationen. Vi ska dock göra ett undantag och komma med tre tips:

1. Skriv aldrig i affekt.
2. Undvik truismer.

Exempel:
# Ungdomar behöver en bra utbildning
# Man ska kunna leva på sin lön
# Alla borde ha rätt att äta sig mätta
# Vi ska alla dö en gång

3. Tänk på dina tilltänkta läsare. Vilken grupp du skriver för och vilka förkunskaper de har om ledbygge. Det är en ganska liten skara människor som har någon form av intresse för ledbygge.

M&M sa...

Tack.
min förhoppning är att den "lilla skaran" kanske kan utbyta åsikter och idéer på den här bloggen. (inte bara i klätterhallen)

Jag kanske uppfattar saker och ting fel, men "många" klättrare tror jag är mer intresserade av att bygga leder/problem än vad dom ger sken av. kan bero på okunskap om hur, även osäkerhet.(jag vet inte)
det är dom som jag också riktar mig till, förutom dom redan etablerade ledbyggarna.

jag är överraskad och är glad av denna konstruktivitet från TBS.

när det gäller "fackkunskap och Hänvisning till källa" så har jag inte dryftat något som står på hemsidan med någon.
om jag har lämnat fackkunskap eller liknande så kan du gärna säga vad det är, och vart du har hittat dom. (jag har inte läst någon av dom gamla artiklarna nyligen)

bloggen var (fram till ganska nyligen) ett s.k. "minnsallt" för mig på webben, inte avsett för någon att läsa, utan som jag skrev tidigare, ett basmaterial till Bergsport.

jag har bara, som ni kanske misstänker, hällt ur mig det jag kan, utan tanke på att vara tydlig eller välformulerad.

nu när den har fått uppmärksamhet är det väl bäst jag anstränger mig när jag publicerar en artikel.

Anonym sa...

Men, micke, var är hånet? En länkt till det du skrivit med ett enda värdeladdat ord, genialt. Hur kan du tolka det som hån?

Bruno sa...

Vill du ha en "minnsallt" utan att få den kommenterad är det bättre att du sparar den på din egna burk. Har du den på blogspot finns det en liten risk att den kan uppfattas som en "blog".

Angående noter och källhänvisningar ska du inte ta allt för hårt på detta, det är ju trots allt en blog du skriver. Kommer du dock med tvärsäkra påståenden som:

#Vänsterhänta kör bättre bil än högerhänta.
#Specialundervisning i skolan ger inga resultat (för övrigt en pinsamt bristfällig undersökning av Göteborgs universitet).
# Barn skadar sig lättare på vassa grepp.

kan det dock vara bra med någon källa för att underbygga påståendet.

Anonym sa...

2. om en person kommer till dig och uttrycker sin besvikenhet över vad du har gjort så borde du lyssna på personen.

Om man e duktig behover man inte lyssna pa skit!