torsdag 16 december 2010

BO, 50, BB, ?? = Cup

Hej allesammans

Istället för att svälja rakblad och skriva på andra forum så tycker jag att vi kan lyfta denna "debatt" till en mindre censurerad och mer lyhörd arena.

He who's name is not to be spoken skriver; "Den stora skillnaden är dock att dagens cuptävlingar är så elitistiska så det är enbart eliten som kan flytta sig mellan greppen."

Rätta mig om jag har fel nu, men är inte hela poängen med en elitsatsning just det att man vill ta fram the best of the best, för att sedan skeppa iväg dem i färgmatchande kläder till jordens alla hörn för att låta dem stångas med de andra tjurarna.

Klart som fan att det ska vara hårt på en SM klassad tävling.

Under mina verksamma år inom BlocStar så arrangerades det x antal tävlingar i olika format, klubb, cup, SM, NM, utomhus?!? Mertalet med stöd från TK. Oavsett format så attraheras det samma folk.

Det är folk som äter, sover och skiter klättring, 24/7, 365 dagar om året.

Samtliga deltagare på dessa tillställningar vet vad som krävs för att man ska hamna på pallplatsen. Vad som dock behövs är något uttalat från SKF om vad som sker just ifall att man når hela vägen fram.

Vi blickar till väst och sneglar på britternas metod.
Nationals 2 månader före WC. If you make the cut, you're in. Groovy.

Visserligen ligger vi en timme före britterna, men våra kalendrar är helt ur synk. Vi skyller på vädret.

Format form-schmat.

Regelverket från ICC är tydligt. Vi måste följa den. Hur ska vi annars välja ut just ett alternativ till Ferdinand? Som skulle skapa rubrikerna "Nytt svenskt fiasko!" på någon världskänd portal för svensk klättring.

- Tack för ditt stöd, mamma tyckte iallafall att jag var duktig.

Målet med en elitsatsningen har klargjorts.

Tyvärr så har SKF outsourcat arrangerandet av ICC godkända tävlingarna till just klubbarna.
SKF måste själva tillsätta individer som anordnar dessa tävlingar, EJ outsourca dem till klubbarna.

Varför? De blir för många tävlingar.

Denna höst har varit den mest tävlingsfyllda höst på år. Deltagandet? Standigt sjunkande. Oavsett format, lokal, storleken på efterfesten, etc. Vi är mätta.

Ska man sätta igång och ge Cup status till ett urval av lokala tävlingar så bör man tänka till ordentligt. Idén är dock bra. Men, det är SKF som måste göra jobbet. Inte klubbarna!

Nu ska bara Någon vända sig Någonstans för att prata om Något. Blir som vanligt Ingenting. På sin höjd ett historiskt claim to fame inlägg som serveras tillsammans med rakblad.

Remember kids. Slice upwards.

EDIT: Problemet med att låta gymtävlingarna bli sverigecuper är ju att i alla fall stockholmsgymen helt uppenbart vill köra sina tävlingar på fredagar.

Något som är en ganska så värdelös dag om man ska ge folk som inte är heltidsklättrare chansen att delta. Anledningen till att de kör på fredagar antar vi att det är en kassako på en i normala fall lugn kväll. Vem brukar hänga på gym en fredagkväll?

Vi gissar på att gymen i stan inte är så intresserade av att flytta över det till en lördag eller söndag som normalt sett redan har ganska bra omsättning.

6 kommentarer:

Linkan sa...

Kan bara hålla med.. även om jag envisas med att gå in på ovanämnda site.

Naiv som jag är tänker jag alltid att en dag så skall det jag säger förstås på andra sidan tråden..

Tävlingar är som ni skriver kasst.. satan, själv hade jag gärna åkt ner på var och varannan plojtävling i stockholmstrakten. Om så bara för att träffa lite nytt folk. Men när det går åt 1-2 arbetsdagar.. då blir det svårt.

Zoolander sa...

Earth to Jens!

Göteborg är inte Stockholm

Resultat - Bouldercupen 2009-02-20 på Fysiken i Göteborg
2009 02 20
Damer

1 Jenny Förander, gbgkk
2 Karin sterky, gbgkk
3 Ulrika Magnusson, Helsingborg k2
4 Gia Kourouklidou, gbgkk
5 Camilla Overgaars, Helsingborg k2
6 Malin Hagberg, Kalmar kk
7 Karin Petersson, gbgkk

Herrar

1 Geir Söderin, Östersund
2 Johan Gross, gbgkk
3 Henrik Sennelöv, gbgkk
4 Björn strömberg, gbgkk
5 Carl-Ola Boström, Skånes kk
6 Max Boholm, gbgkk
7 Adnan Dzogovic, Helsingborg K2
8 Isak Fowelin, gbgkk
9 Jonas Nyström, Blocstar
10 Erik Heyman, Bohuslän
11 Mikael Blixt, Helsingborg K2
12 Charles Karlsson, Halmstad

2007 02 17
Resultat Sv. Bouldercupen, deltävling i Stockholm


Damer

1. Anja Hodann, BlocStar BK
2. Jenny Förander, Göteborgs Klätterklubb
2. Therese Johansen Bratte, Rogalands Venner (Norge)
4. Malin Holmberg, Göteborgs Klätterklubb
5. Hannah Midtbö, Bergen Klatreklubb (Norge)
6. Jessica Nyberg, BlocStar BK
7. Katrin Svensson, BlocStar BK
8. Lotta Jansson, BlocStar BK
9. Maria Jansson, BlocStar BK
10. Jenny Bäckström, BlocStar BK
11. Jenny Kjellberg , Linköpings Klätterklubb
12. Kinna Nilsson, BlocStar BK
13. Josephine Rosenberg, Bohusläns Klätterklubb
14. Elizabeth Illy, BlocStar BK
15. Anna Simlund, BlocStar BK
16. Ida Tomner, BlocStar BK
17. Mia Johansson, BlocStar BK
18. Caroline Vik Löftingsmo, Kolsås Klatreklub
19. Camilla Overgaard , Helsingborgs K2
20. Ulrika Magnusson , Helsingborkgs K2

Herrar

1. Sercan Ercan, Blocstar BK
2. Fredrik Andersson, Blocstar BK
3. Robin Dahlberg, Stockholms Klätterklubb
4. Christian Johansson , Jösse Klättersällskap
5. Mattias Hamlin, Blocstar BK
6. Henrik Sennelöv, Göteborgs Klätterklubb
7. Carl-Ola Boström, Skånes Klätterklubb
7. Geir Söderin, Östersunds Klätterklubb
7. Daniel Andersson, BlocStar
10. David Hallman, Gästrike Klätterklubb
10. Martin Idegren, Göteborgs Klätterklubb
12. Stefan Eklund, Blocstar BK
13. Torbjörn Olsson, Blocstar BK
14. Martin Sjölin, Ölands Klätterklubb
15. Adnan Dzogovic, Helsingborgs K2
16. Daniel Engström, Blocstar BK
17. Tomas Lundgren, Eskilstuna klätterklubb
18. Grim Söderin, Uppsala klätterklubb
19. Glenne Edvardsen, Oslo Klatreklub
20. Anders Wilson, Eskilstuna klätterklubb
21. Fredrik Dahl, Västerviks klätterklubb
22. Isac Ferri, Spain
23. Larry Liimatainen, Stockholms klätterklubb
24. Alexander Rydén, Åredalens klätterklubb
24. Daniel Olausson, Göteborgs klätterklubb
26. Johan Lundström ,
27. Christofer Björklund, Linköpings klätterklubb
28. Adam Waller, Stockholms klätterklubb
29. Mikael Hjorth, Linköpings klätterklubb
30. Stefan Rasmussen , Västerviks klätterklubb
31. Martin Stenberg, Blocstar BK
32. Emil Sandström , Östersunds Klätterklubb
33. Gustav Holmqvist, Stockholms klätterklubb
34. Felix Tyrén, Stockholms klätterklubb

Mats sa...

Den gode Jens väljer att bortse från en hel massa självklarheter. För det kan väl inte vara så illa att han, som i hans egen dagisretorik, "Inte Förstår".

Det är inga problem för TK att bevilja "cupstatus" till "enklare" tävlingar. TK kräver ett kval och en final och lite "formaliteter". Det visste Jens redan för drygt ett och ett halvt år sedan men det har han tydligen "glömt".

Men - det är också så att vuxna breddidrottare finansierar sin breddidrott själva. Förbundet kan organisera utbildningar, arbeta med access, ta fram regler, hjälpa till med anläggningsfrågor och massor med trevliga saker men själva utövandet bekostas av utövarna själva.

Och, nu är vi gissningsvis framme vid pudelns så kallade kärna - det gick fort och var inte speciellt svårt. Om förbundet skall delfinansiera "enklare" tävlingar för vuxna klättrare skulle det fortfarande vara i syfte att på ett eller annat sätt stimulera fram en tävlande elit. Denna "elitism" kommer jag att stå för så länge jag lever men jag gissar att den lille Göteborgaren får problem även med denna och högljutt kommer att beklaga sig över min och TK:s verklighetsfrämmande inställning.

Om vi inte har en tävlande seniorelit, och inte tror oss - eller kanske har viljan att - kunna få fram en sådan skall vi inte ägna oss åt att finansiera seniortävlingar. (Just det kan man förmodligen ifrågasätta också av en hel massa andra skäl)

Så om vi finansierar en breddtävling, med Boulder Bash som förebild, i Vetlanda eller Vilhelmina är hela syftet med detta att omedelbart, eller på lite sikt, etablera en tävlande seniorelit där toppen siktar på landslag och internationellt tävlande. Utan det syftet skall dessa tävlingar klara sig själva - vilket de också gör - och vi skall lägga pengarna på annat.

Talar vi barn- och ungdomsidrott är läget helt annorlunda men stöd för breddidrott för ungdomar får man främst genom Idrottslyftet. Även här syftar förbundets direkta stöd till att stimulera en kommande elit.

Naturligtvis vet Herr 8a allt detta men det han inte förstår är att även om pengarna inte går till den inkompetenta tävlingskommitténs hopplöst elitistiska IFSC-tävlingar kommer de inte att gå till breddläger i Granitgrottan för klättrare med egen inkomst.

Nu finns det förvisso luckor i Svenska Klätterförbundets strategiarbete men det är klart uttalat att elit- och tävlingsverksamheten är "prioriterad". Alltså skall vi som arbetar med landslag och tävling på bästa sätt försöka skapa underlag för en framtida seniorelit - det är det uppdrag TK och Landslagen har fått och det är det uppdrag de skall utföra. Om det är rätt eller fel må herr Larson tycka vad han vill. Ändringar i förbundets mål och policy får han i sann demokratisk anda begära vid förbundsmötet - via en motion som han skickar via någon klätterklubb.

I mina ögon klarar sig BB, BO och 50F utmärkt utan förbundets inblandning.

Jag vet att ni inte tycker man skall besvara hans debattinlägg. Jag skall inte säga att det är "nödvändigt" men ofta känns det så. Det är inte Jens jag svarar - han lyssnar inte. Det är dock förvånansvärt många som tar del av det han skriver och som aningen för okritiskt tar väl mycket för "sanning".

Carlos Cabrera sa...

Amen Ali.

Bruno sa...

Rensade en smula bland dubbelposterna.

Björn sa...

Min känsla är att det var länge sen svensk tävlingsklättring var inne i en så positiv trend som nu. Visst har det varit några dystra år, men nu har det vänt och jag är helt säker på att vi kommer att ha ett antal stora tävlingar av mer seriös karaktär runt om i Sverige inom ett par år.
Jag är också helt säker på att gnäll inte kommer att leda någonstans.